Справа № 640/18206/15-ц
н/п 2-н/640/3197/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Лях М.Ю.
при секретарі Холявка Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства завод «Електротерм» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
26.10.2015 року Київським районним судом міста Харкова по справі №640/18206/15-ц
видано судовий наказ про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, у розмірі 1501 грн. 93 коп.
В тексті судового наказу була допущена описка, а саме: не вірно зазначено період стягнення, замість вірного «01.09.2015 - 30.09.2015 року», помилково вказано «червень 2014 року».
Відповідно дост.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючисьст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у судовому наказі від 26.10.2015 року, за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства завод «Електротерм» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, а саме: замість не вірно зазначеного періоду стягнення «червень 2014 року», вважати вірним період стягнення «01.09.2015- 30.09.2015 року ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
The court decision No. 53510263, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/18206/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: