Справа№ 640/18173/15-п
н/п 3/640/2511/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МК 619976, виданий Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківський області 19.07.2006 р, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Дослідницький завод «ГНЦЛС», код ЄДРПОУ: 33338513,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу №138 серії АА № 446265 від 05 жовтня 2015 року, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Дослідницький завод «ГНЦЛС», код ЄДРПОУ: 33338513,не перерахував до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб у лютому 2014 року на суму 560 грн. 65 коп. при виплаті додаткового блага фізичній особі ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2), внаслідок чого порушив пп. 17, п.2 ст. 164, розділу ІV Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки від 05.10.2015 року № 523/20-31-22-01-07/33338513.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, у звязку з чим, суд відповідно до ст.268 КУпАП розглядає справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №138 серії АА № 446265 від 05 жовтня 2015 року (арк. справи 1), акт перевірки від 05.10.2015 року № 523/20-31-22-01-07/33338513 (арк. справи 2-5), суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП є доведеним, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення суд у відповідності до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 243 (двісті сорок три)грн. 60 коп.
Штраф та судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.
Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
The court decision No. 53510237, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/18173/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: