Справа № 640/71/14-к
н/п 1-в/640/196/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Попрас В.О., при секретарі Пархоменко О.Г., за участю прокурора Чуб Р.М., захисника адвоката ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, 23.05.1993 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України та клопотання прокурора про заміну покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2014 р. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України, та йому призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 грн.
В передбачений законом строк ОСОБА_2 штраф не сплатив, тому прокурор звернувся до суду із клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_2 призначеного покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.
В судове засідання, призначене 17.09.2015 р., 25.09.2015 р., 29.09.2015 р., 08.10.2015 р., 20.10.2015 р., 03.11.2015 р., 16.11.2015 р. засуджений ОСОБА_2 не з'явився в звязку з чим прокурором заявлено клопотання про його привід.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки він не зявився до суду без поважних причини і не повідомив про причини свого неприбуття.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 139 - 143 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_2, 23.05.1993 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Доставити ОСОБА_2 в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова
11 грудня 2015 року о 12 год., попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Виконання приводу покласти на начальника Київського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Київського району м. Харкова.
Зобовязати Київський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за умови неможливості здійснення приводу повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання, в строк до 12 год.11.12.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 53510231, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/71/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: