Court ruling № 53509897, 16.11.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11966/15-ц

Провадження № 2-во/638/388/15

16.11.2015

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.09.2015 року прийнятого після розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення,

в с т а н о в и в :

Дзержинським районним судом м. Харкова 24.09.2015 року винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення.

Однак, при написані рішення невірно зазначено вулицю на якій розташована квартира, а саме замість «вул. Сухумська» зазначено «вул. Сумська»

Відповідно дост.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні суду від 24.09.2015 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.09.0215 року по справі № 638/11966/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення описку, а саме зазначити вірну адресу, як «вул. Сухумська», замість «вул. Сумська» по тексту рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копіюухвали направити сторонам по адресах, зазначених у позовній заяві.

Суддя