№ 53509541, 17.11.2015, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
17.11.2015
Case No.
414/970/15-п
Document №
53509541
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 414/970/15-п

Провадження № 33/782/107/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 листопада 2015 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Луганський Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Кремінського району А.Березуева на постанову Кремінського районного суду Луганської області від 27 травня 2015 року,

В с т а н о в и в:

Постановою Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_2 притягнена до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України і на неї накладено стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 гривень.

В апеляційні скарзі прокурор просить поновити строк на оскарження постанови суду від 27.05.2015 року, оскільки про незаконність даної постанови йому стало відомо 29.10.2015 року після ознайомлення з матеріалами адміністративної справи, на підставі запиту. Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.294 КпАП України постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційний суд вважає, що в апеляційній скарзі прокурор не навів поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки ознайомлення зі справою на підставі запиту не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, а тому апеляційну скаргу необхідно повернути прокурору Кремінського району А.Березуеву.

Керуючись ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити прокурору Кремінського району А.Березуеву у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Кремінського районного суду Луганської області від 27 травня 2015 року відносно ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу повернути прокурору Кремінського району А.Березуеву.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати з розгляду

кримінальних справ апеляційного суду

Луганської області Ю.М. Луганський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53509541 ?

Документ № 53509541 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53509541 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53509541 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53509541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53509541, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 53509541, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53509541 refers to case No. 414/970/15-п

This decision relates to case No. 414/970/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53509537
Next document : 53509542