17.11.2015
Вступна та резолютивна частини
заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 401/2484/15-ц
2/401/1103/15
17 листопада 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 втрати від інфляції у сумі 358 грн. 38 коп. та 3 % річних у сумі 16 грн. 31 коп.
В задоволенні позовних вимог про стягнення пені та відшкодування моральної шкоди відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.
Судові втирати за позовними вимогами про стягнення пені та відшкодування моральної шкоди віднести на рахунок держави.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою у 10-ти денний строк з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.Л. Волошина
The court decision No. 53509161, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 401/2484/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: