Справа № 386/674/15-ц
Провадження № 2/386/245/15
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв»язку
17 листопада 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.
секретаря судового засідання Ю.Ю. Фенюшиної
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Голованівськ цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості
встановив:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 401/15/08/2006/840-3623/КФ/2 від 17.08.2006 року , яка по основному боргу , відсоткам та комісії складає 9535, дол.. США та по неустойці (пеня) -207532,85 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції так як вона працює в м. Кіровограді , відстань до суду, в якому розглядається справа, досить велика, відрядження їм не оплачують .
Відповідачі та представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача не заперечили .
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України , суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного , об»єктивного та всебічного з»ясування всіх обставин справи ,приймаючи до уваги ,що представник позивача працює в м.Кіровоград , відстань до суду , в якому розглядається справа, досить велика, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції , з»ясувати обставини справи без його пояснень неможливо. .
Вказану ухвалу надіслати до Кіровського районного суду м.Кіровограда та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції , для організації її виконання.
Керуючись ст. 158-1,208, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі № 386/674/15-ц за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості провести в режимі відеоконференції .
Доручити Кіровському районному суду м.Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_4 з Голованівським районним судом Кіровоградської області 25 листопада 2015 року з 15 год. 00 хв. до 16 год 00 хв.
Представнику позивача ОСОБА_4 з'явитись до Кіровського районного суду м.Кіровограда (адреса: вул. Габдрахманова, 7 м. Кіровоград , індекс 25013,) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 15 год. 00 хв. 25 листопада 2015 року .
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м.Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_4 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м.Кіровограда та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бутенко О. Ф.
The court decision No. 53508568, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 386/674/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: