Court ruling № 53508285, 17.11.2015, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/1675/15-ц

Провадження № 2/192/593/15

УХВАЛА

17.11.2015 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.

за участю секретаря судового засідання - Первішко Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнуватівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку (пай), компенсаційні вклади в порядку спадкування, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, зобовязання відповідача видати свідоцтво про право власності на земельну ділянку, визнання права на компенсаційний вклад в Ощадбанку та грошовий вклад в ПАТ КБ «Приватбанк» в порядку спадкування.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 15 квітня 2014 року померла її мати ОСОБА_2, а після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Березнуватівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області та грошові вклади в ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 10 гривень 57 копійок, які містяться на картковому рахунку 5168757223861735, оформленому на імя ОСОБА_2, а також в АТ «Ощадбанк» на компенсаційному рахунку №9155101092 в розмірі 11573 гривні 50 копійок, оформленому імя ОСОБА_2, а також на імя ОСОБА_3 за компенсаційним рахунком №915510284 в розмірі 3231 гривня 90 копійок, які відкриті в ТВБВ №10003/0318 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні 17 листопада 2015 року позовні вимоги підтримав, а представник відповідача ОСОБА_5 позов не визнала в частині зобовязання відповідача видати свідоцтво про право власності на земельну ділянку.

Представник третьої особи - четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, яки належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В судове засідання 17 листопада 2015 року не зявився, згідно поданого листа просили здійснювати розгляд справи за відсутності їхнього представника (а.с.63).

Під час розгляду справи в судовому засіданні було встановлено, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, а саме ПАТ КБ «Приватбанк» та АТ «Ощадбанк», оскільки грошові вклади на імя спадкодавця розміщені у вказаних банківських установах, у звязку з чим суд ухвалив залучити зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 35, ст. 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ПАТ КБ «Приватбанк» та АТ «Ощадбанк».

У відкрите судове засідання викликати представників третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. О. Щербина