Справа № 214/6656/15-ц
2/214/3415/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Ткаченко К.М.,
за участю:
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
16.11.2015 року відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» для огляду в судовому засіданні оригінал договору поруки №11283669000П1 від 14.01.2008 року, що необхідно для зясування обставин у справі, оскільки відповідач зазначає, що він вказаний договір поруки не укладав та не підписував, а самостійно отримати такі відомості він не має можливості.
Представник позивача та інші відповідачі в судове засідання не зявились.
Заслухавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частин 1,2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Отже, відповідачем зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, тому суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» для огляду в судовому засіданні оригінал договору поруки №11283669000П1 від 14.01.2008 року.
Встановити строк виконання цієї ухвали до 13.01.2016 року.
Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
The court decision No. 53507027, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 214/6656/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: