Court ruling № 53507022, 09.11.2015, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/7433/15-ц

2/214/3665/15

У Х В А Л А

іменем України

про забезпечення позову

09 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в особі головуючого - судді Щеняєвої І.Б., при секретарі судового засідання Фастовець Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривого Розі заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», філіал банку: Криворізький філіал Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит, відділення філіалу №9: ОСОБА_2, представник філії банку про розірвання банківських договорів-заяв і стягнення суми вкладу з урахуванням договірних відсотків, -

встановив:

Позивач звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу зазначеним позовом. Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив суд накласти арешт на банківський рахунок №39010010932980, який належить АТ «Банк «Фінанси та Кредит», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Артема, 60. В обґрунтування заяви вказав, що між ним та відповідачем були укладені строкові договори банківського депозитного вкладу, строк яких закінчився ще в травні-червні 2015 року, проте до тепер він не отримав грошових коштів по вкладам. У звязку з чим він звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача на свою користь грошових коштів в загальному розмірі 387461,25 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Суд враховує обставини справи, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, вважає що в разі незабезпечення позову може бути ускладненим виконання судового рішення у справі за позовом до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», тому необхідно вжити заходи забезпечення позову накладенням арешту в межах суми позовних вимог в розмірі 387461 грн. 25 коп., на банківський рахунок №39010010932980, який належить АТ «Банк «Фінанси та Кредит», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Артема, 60.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210, ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог в розмірі 387461 грн. 25 коп., які знаходяться на рахунку №39010010932980, що належить АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вул. Артема, 60.)

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Б. Щеняєвої