Справа № 177/2489/15-ц
Провадження № 2/177/1115/15
У Х В А Л А
06.11.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю компанія «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу, -, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувшись до суду з вказаною позовною заявою 30.09.2015 року просив суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу у розмірі 12500 грн., судовий збір.
05.11.2015 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- Всупереч ст.ст. 35,36 ЦПК України позивач до участі у справі не залучає ОСОБА_3, яка була учасником ДТП, хоча вирішення справи по суті, може вплинути на його права і обовязки, тому вказаний недолік підлягає усуненню та уточненню коло осіб по справі.
Оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 30.11.2015 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Позивачеві слід усунути вказані недоліки, вказавши дату підписання на позовній заяві та її копії.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю компанія «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу,- залишити без руху та надати позивачу строк до 30.11.2015 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53506739, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 177/2489/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: