ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.11.15 року Справа № 202/8381/15-ц
Провадження № 2-н/0202/766/2015
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за теплопостачання, керуючись ст.ст. 11, 12, 16, 509, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 95, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Г.Корольової, буд. 12 В, кв. 55 на користь міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», розташованого за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, р/р 26030301005532 в ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ОКПО 32082770 заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з 01.03.2013 року по 01.05.2014 року в розмірі 2 416 грн. 66 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 609 грн. 00 коп., а всього стягнути 3 025 грн. 66 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 53506665, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 202/8381/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: