Справа № 202/3355/15-ц
Провадження № 2/202/3042/2015
УХВАЛА
01 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Волошина Є.В.
за участю секретаря Величко А.А.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
У судовому засіданні за клопотанням представника позивача, поставлено питання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_6, мотивуючи це тим, що під час попереднього судового засідання стало відомо, що відповідач ОСОБА_4 помер, внаслідок чого Шостою дніпропетровською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу №373/2013, заяву про прийняття спадщини було подано родичем померлого ОСОБА_6.
Відповідач не заперечував проти залучення співвідповідача.
Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6.
Керуючись ст. ст. 33, 168 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - ОСОБА_6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В.Волошин
The court decision No. 53506650, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 202/3355/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: