Court ruling № 53506621, 13.11.2015, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3447/15-ц

Номер провадження 2-с/213/23/15

У Х В А Л А

13 листопада 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Макарової Т.Ю.,

при секретарі - Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового № 213/3447/15-ц, номер провадження 2-н/213/1284/15 від 28.09.2015 року, посилаючись на те, що з наказом вона не погоджується, оскільки виписка з особового рахунку до заяви про видачу судового наказу стягувачем не надана, а розрахунок заборгованості, доданий до заяви, не співпадає з сумами, що були сплачені. Крім того, розрахунок здійснено без урахування того, що в квартирі зареєстрована недієздатна людина. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вбачається спір про право.

Боржник та представник стягувача в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 28.09.2015 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ № 213/3447/15-ц, номер провадження 2-н/213/1284/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги питного водопостачання та водовідведенняза період з 01.04.2014 року по 01.07.2015 року в розмірі 1159,34 грн, а також судового збору в розмірі 121,80 грн.

Суд вважає, що із заяви і доданих документів вбачається спір про право, а тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 213/3447/15-ц, номер провадження 2-н/213/1284/15 від 28.09.2015 року, виданий Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги питного водопостачання та водовідведенняза період з 01.04.2014 року по 01.07.2015 року в розмірі 1159,34 грн, а також судового збору в розмірі 121,80 грн скасувати.

Роз"яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Макарова