Справа № 212/2141/15-ц
2/212/1831/15
У Х В А Л А
про залучення до справи третьої особи
17 листопада 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого райсуду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про залучення до справи у якості третьої особи державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_4, оскільки у своєму позові позивач ставить питання про стягнення пені за прострочення сплати аліментів для утримання дитини, а неустойку за прострочення сплати аліментів було розраховано на підставі довідки державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_4, у провадженні якої знаходилася справа про стягнення аліментів з ОСОБА_3
Тому слід залучити до участі у розгляді справи, в якості третьої особи державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_4
Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів для утримання неповнолітньої дитини у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін
The court decision No. 53506608, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 212/2141/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: