Court ruling № 53504848, 07.07.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.07.2014
Case No.
757/18045/14-к
Document №
53504848
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18045/14-к

У Х В А Л А

07.07.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дідик М.В., за участю сторін кримінального провадження: слідчого СГ ГСУ МВС України Демченка Д.В., представника особи, у володінні якої знаходяться документи - ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Демченка Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

04.07.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 12014000000000196 від 06.05.2014 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Демченка Д.В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Хоменко В.М., який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ «Мастербуд» (код ЄДРПОУ 32155089), за адресою: м. Київ, вул. Пимоненка, 13, корпус 7-а, з можливістю їх вилучити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні службових осіб ТОВ «Мастербуд» (код ЄДРПОУ 32155089), оскільки останні мають доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні представник особи, у володінні якої знаходиться документи - ТОВ «Мастербуд» (код ЄДРПОУ 32155089) проти задоволення клопотання заперечила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий СГ ГСУ МВС України Демченко Д.В. вказує, що ГСУ МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000196 від 06.05.2014 року за фактом привласнення державних коштів, вчиненого службовими особами Вищої ради юстиції України і ТОВ «Майстербуд» в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ст. 132 ч. 5 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ «Мастербуд» (код ЄДРПОУ 32155089), оскільки у клопотанні слідчий фактично ставить питання про надання йому дозволу на проведення обшуку, що регулюється положеннями ст. 234 КПК України, а не положеннями про порядок надання тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 4, 108, 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Демченка Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 53504848 ?

Документ № 53504848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53504848 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53504848 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53504848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53504848, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 53504848, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53504848 refers to case No. 757/18045/14-к

This decision relates to case No. 757/18045/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53504846
Next document : 53504849