Court ruling № 53504830, 28.07.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.07.2014
Case No.
757/20238/14-к
Document №
53504830
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Примірник ___

Справа № 757/20238/14-к

У Х В А Л А

28.07.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дідик М.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Москаленка С.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Москаленка С.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

22.07.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 12014100000000321 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Москаленка С.А. погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Шевченко А.Г. про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «СІБОЛ» (код ЄДРПОУ 37265968), які перебувають у володінні ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (код ЄДРПОУ 38748591), за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 2, та дозволу на вилучення оригіналів вказаних документів, а в разі їх відсутності - завірених копій документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4, 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Москаленка С.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити.

Надати слідчому СГ ГСУ МВС України Москаленку С.А. тимчасовий доступ до документів ТОВ «СІБОЛ» (код ЄДРПОУ 37265968), які перебувають у володінні ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (код ЄДРПОУ 38748591), за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 2, а саме: установчих та реєстраційних документів; облікових справ платників податків; договорів про визнання електронних документів підприємства; декларацій з податку на додану вартість зі всіма додатками за період з 01.01.2012 по 17.07.2014; уточнюючих розрахунків до декларацій з податку на додану вартість зі всіма додатками за період з01.01.2012 по 17.07.2014; коригуючих розрахунків за період з 01.01.2012 по 17.07.2014; податкових декларацій з податку на прибуток підприємства зі всіма додатками за період з 01.01.2012 по 17.07.2014; уточнюючих розрахунків до декларації з податку на прибуток підприємства за період з 01.01.2012 по 17.07.2014; звітів по формі 1 ДФ за період з 01.01.2012 по 17.07.2014; всіх актів документальних планових (позапланових), виїзних (невиїзних) перевірок платників податків за період з 01.01.2012 по 17.07.2014; актів зустрічних звірок за період з 01.01.2012 по 17.07.2014; актів камеральних перевірок за період з 01.01.2012 по 17.07.2014; всіх матеріалів на підставі яких проводились перевірки за період з 01.01.2012 по 17.07.2014, та дозвіл на їх вилучення, а в разі відсутності - завірених копій документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20238/14-к.

Примірник 2 - наданий слідчому СГ ГСУ МВС України Москаленку С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53504830 ?

Документ № 53504830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53504830 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53504830 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53504830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53504830, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 53504830, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 53504830 refers to case No. 757/20238/14-к

This decision relates to case No. 757/20238/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53504825
Next document : 53504836