Справа № 703/2399/15-ц
2/703/941/15
У Х В А Л А
про залучення правонаступника відповідача
16 листопада 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Васильківської Т.В.
секретар судового засідання Палієв В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2015 року ПАТ КБ «ПРиват Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Під час судового розгляду справи стало відомо про те, що ОСОБА_1 11 квітня 2015 року помер.
16 листопада 2015 року представник позивача звернувся до суду з заявою про залучення правонаступника відповідача ОСОБА_2, після відповідача ОСОБА_1.
Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 2517/02-14 від 22 жовтня 2015 року після смерті ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2
Ч. 1 ст. 37 ЦПК України передбачає, що, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 37, 168, 191 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як правонаступника відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони, а правонаступнику направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.
Відкласти розгляд справи на 27 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.В.Васильківська
The court decision No. 53503284, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 703/2399/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: