Справа № 524/5695/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді Савічева В.О.,
при секретарі Коршак Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 спілки «Полтава і полтавці» про виправлення описки у заочному рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення нарахованих відсотків за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення нарахованих відсотків за договором кредиту ухвалено заочне рішення, позовні вимоги задоволено.
10 листопада 2015 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 спілки «Полтава і полтавці» про виправлення описки у рішенні суду, так як при ухваленні рішення була допущена описка, а саме у третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначено прізвище, імя та по-батькові відповідача «…Горбань ОСОБА_3 …» замість правильного «…Довбня ОСОБА_4 …».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити заяву та внести відповідні виправлення до рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 спілки «Полтава і полтавці» про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Внести виправлення в заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення нарахованих відсотків за договором, а саме третій абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
«…Стягнутиз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Полтава і полтавці» судові витрати у розмірі 590 грн…».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 53501012, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 524/5695/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: