Справа № 379/1038/15-ц
2/379/334/15
УХВАЛА
17.11.2015 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Таращанського районного суду від 25 вересня 2015 року було зупинено провадження в даній справі, в звязку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 хворіла перебувала на стаціонарному лікуванні в вузькоспеціалізованому терапевтичному відділенні комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» з 17 серпня 2015 року по 25 вересня 2015 року включно з приводу хронічної розповсюдженої рецедивуючої кропивянки, фаза загострення.
30.09.2015 року до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про відновлення провадження по даній справі, до якої додала копію листка непрацездатності, оскільки вона пройшла стаціонарне лікування, а тому підстави, визначені п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, що були підставою для зупинення провадження - відпали.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження в справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити її до розгляду на 30 листопада 2015 року на 10 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
СУДДЯ _______
The court decision No. 53500877, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 379/1038/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: