УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №284/416/15-ц Головуючий у 1-й інст. Діброва О. В.
Категорія 23 Доповідач Заполовський В. Й.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Заполовського В.Й.,
суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М.,
за участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом виконавчого комітету Базарської сільської ради Народицького району Житомирської області до ОСОБА_1 про виселення та стягнення заборгованості за договором найму житла та за фактичне користування житлом, за апеляційною скаргою виконавчого комітету Базарської сільської ради Народицького району Житомирської області на рішення Народицького районного суду Житомирської області від 21 вересня 2015 року , -
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу виконавчого комітету Базарської сільської ради Народицького району Житомирської області відхилити.
Рішення Народицького районного суду Житомирської області від 21 вересня 2015 року в оскаржуваній частині залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий Судді
The court decision No. 53499863, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 284/416/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: