УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/10688/14-ц Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 24 Доповідач Товянська О. В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: судді Товянської О.В.
суддів: Худякова А.М., Талько О.Б.
при секретарі: Кравчук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1, за участю третьої особи - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 червня 2015 року,
керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,309,313,314,316,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів,
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 червня 2015 року в частині стягнення заборгованості за спожиту електроенергію змінити. Зменшити розмір стягнутої заборгованості із 872грн. до 79грн. 15 коп. В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 53499800, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 296/10688/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: