Court ruling № 53499149, 15.10.2015, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/1233/12-ц

2/296/169/15

УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши цивільну справу за позовом за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 19 серпня 2014 року провадження по даній справі зупинено до розгляду Корольовським районним судом цивільної справи № 296/9185/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради за участю третіх осіб КВЖРЕП №9, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права на постійне користування житлом та адміністративної справи № 296/9180/13-а за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 16.06.2015 визнано за ОСОБА_2 право на постійне користування жилим приміщенням, а саме кімнатою № 67 в будинку № 70 по вулиці Східній м. Житомира. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 09.09.2015 року рішення суду 16.06.2015 скасовано.

Постановою суду від 19 травня 2014 року визнано протиправними дії Виконавчого комітету Житомирської міської ради щодо включення до фонду житла для тимчасового проживання громадян квартири (кімнати) - кімнату ОСОБА_3 № 67 у будинку по вул. Східній № 70 у м. Житомирі та визнано неправомірним та скасувати рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 23.07.2008 року № 537 „Про створення фонду житла для тимчасового проживання в частині включення кімнати 67 в будинку 70 по вулиці Східній в м. Житомирі до фонду житла для тимчасового проживання. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 постанову суду залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, суд вважає, що є підстави для поновлення провадження у даній цивільній справі та продовжити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. 204, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження в цивільній справі № 296/1233/12-ц за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9 про виселення.

Призначити судове засідання на 30 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 4-К та викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова