Справа №2-361/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2009 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом та просить стягувати з відповідачки ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що він перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачка не дбає ні про виховання дітей, ні про їхнє утримання та матеріальне забезпечення. Він змушений самостійно забезпечувати дітей усім необхідним, однак його коштів на все не вистачає.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідачка позов визнала.
Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
З представлених копій свідоцтв про народження (а.с.7-9) вбачається, що матір»ю дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 є відповідачка – ОСОБА_2.
Беручи до уваги те, що батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідачки на користь позивача слід стягувати аліменти.
Керуючись ст.ст.84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 212, 215, 225, 226, 232, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки с.Миляч Дубровицького району Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.04.2009р. і до досягнення дітьми повноліття.
На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито” звільнити сторони від сплати судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 7,50 грн. (сім гривень 50 копійок) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.
У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_9
The court decision No. 5349864, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-361/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: