Court ruling № 53497724, 10.11.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2015 року м.Київ К/800/47352/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського голови м.Івано-Франківська ОСОБА_2, треті особи - Івано-Франківська міська рада, ОСОБА_3, Приватне підприємство «ВАМ БУД», про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди, та за позовом ОСОБА_3 до Міського голови м.Івано-Франківська ОСОБА_2, Івано-Франківської міської ради, треті особи - ОСОБА_1, Приватне підприємство «ВАМ БУД», про зобов'язання утриматися від укладення додаткової угоди до договору оренди, за участю прокуратури м.Івано-Франківська, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 червня 2015 року задоволено в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1; зобов'язано міського голову м.Івано-Франківська ОСОБА_2 укласти (підписати) із ОСОБА_1 додаткову угоду до договору оренди землі від 08 листопада 2011 року №271, державна реєстрація якого відбулася 06 березня 2012 року за № 261010004000391, виклавши п.8 у наступній редакції: «П.8. Договір укладено строком на 3 (три) роки, до 06 березня 2018 року. Після закінчення строку договору Орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі Орендар повинен не пізніше ніж за 60 днів до закінчення строку дії договору письмово повідомити Орендодавця про намір продовжити його дію»; у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року апеляційну скаргу міського голови м.Івано-Франківська ОСОБА_2 залишено без задоволення; апеляційні скарги Івано-Франківської міської ради, Прокурора м.Івано-Франківська, ОСОБА_3 задоволено; постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 червня 2015 року скасовано; провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року, залишити в силі постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 червня 2015 року.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

При винесенні рішення щодо скасування постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 червня 2015 року та закриття провадження у справі, суд апеляційної інстанції правомірно виходив із непідсудності даної справи адміністративним судам, оскільки правовідносини, які склалися між сторонами, пов'язані та витікають з виконання господарського договору оренди землі, відповідач у спірних правовідносинах не здійснював владних управлінських функцій відносно позивачів, тобто в силу положень ст.12 Господарського процесуального кодексу України даний спір підвідомчий господарським судам.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського голови м.Івано-Франківська ОСОБА_2, треті особи - Івано-Франківська міська рада, ОСОБА_3, Приватне підприємство «ВАМ БУД», про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди, та за позовом ОСОБА_3 до Міського голови м.Івано-Франківська ОСОБА_2, Івано-Франківської міської ради, треті особи - ОСОБА_1, Приватне підприємство «ВАМ БУД», про зобов'язання утриматися від укладення додаткової угоди до договору оренди, за участю прокуратури м.Івано-Франківська.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін