Court ruling № 53497484, 16.11.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/4122/15 Суддя доповідач Вівдиченко Т.Р.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Харківської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач – Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, відповідач - Харківська міська рада звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року Харківській міській раді відмовлено у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою по даній справі (а.с.126).

Разом з тим, 05 листопада 2015 року Харківською міською радою повторно подано аналогічну попередній апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі, оскільки пунктом 3 частини 5 статті 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи, що питання про прийняття апеляційної скарги Харківської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2015 року вже вирішено ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року, апеляційне провадження за повторно поданою апеляційною скаргою не може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 189, 206, 212 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Вівдиченко Т.Р.