Decision № 5349665, 05.10.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.10.2009
Case No.
28/405-09
Document №
5349665
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.09р.Справа № 28/405-09 За позовом Приватного підприємства "Ястреб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпровські Ковбаси"

про стягнення 87519 грн. 50 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Шатунова Н.О дов. від 17.07.2009 року.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство „Ястреб” звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Мясокомбінат Дніпровські ковбаси” заборгованості 80 823 грн. 34 коп., пені 6696 грн. 16 коп. та судових витрат.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач проти позову заперечував. Надав клопотання про витребування у позивача уточненого розрахунку позову, відкласти розгляд справи та відмовити в позові.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 609 про надання охоронних послуг від 01.11.07р.

Предметом договору передбачено, що в порядку та на умовах, визначених договором, Замовник доручає, а Виконавець зобовязується надати за плату послуги по охороні майна.

Відповідно до розділу 7 Договору за надані послуги Замовник сплачує Виконавцю щомічно суму, передбачену п. 1.4 даного Договору. Оплата щомісячної суми Договору здійснюється до 05 числа місяця, наступного за звітним, за звітним, за безготівковим розрахунком. У разі дострового розірвання Договору оплата за надані до такого розірвання послуги Виконавця повинна здійснюватися на протязі 2 банківських днів з моменту розірвання договору. У випадку несвоєчасної сплати щомісячної суми, вказаної у п. 1.4 Договору, нараховуєть пеня у розрірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Розмір пені обчислюється від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення до повного розрахунку.

В розділі 9 Договору зазначено, що договір набирає чинності з 01.11.07р. і діє до 31.10.08р. Після закінчення терміну дії Договору, якщо Сторони продовжують виконувати його умови, Договір вважається пролонгованим на невизначений термін, але кожна із Сторін має право припинити його дію, попередивши про це другу сторону, у відповідності з п. П. 8.1, 8.3 цього Договору.

Позивач долучив до матеріалів справи розрахунок позову з якого вбачається, що заборгованість складає 80 823 грн. 34 коп., пеня 6696 грн. 16 коп.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно протягом часу дії договору.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за отримані послуги у період з грудня 2008р. по травень 2009р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 80 823 грн. 34 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за надані послуги 80 823 грн. 34 коп., пені 6696 грн. 16 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Клопотання відповідача задоволенню не підлягають в зв"язку з тим, що наданими по справі доказами підтверджені позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мясокомбінат Дніпровські ковбаси” (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.. Сучкова, 154, ідентифікаційний код 35419211) на користь Приватного підприємства „Ястреб” (04211, м. Київ, пр. Г.Сталінграду, 10А, корп. 7, ідентифікаційни код 31520728) заборгованість за надані послуги 80 823 грн. 34 коп., пені 6696 грн. 16 , держмито 875 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп..

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 5349665 ?

Документ № 5349665 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5349665 ?

Дата ухвалення - 05.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5349665 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5349665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5349665, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 5349665, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 5349665 refers to case No. 28/405-09

This decision relates to case No. 28/405-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5349269
Next document : 5350197