Court ruling № 53496580, 12.11.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/10099/14 Головуючий у 1- й інстанції Кротюк О.В. Суддя - доповідач: Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Хрімлі О.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулька Бориса Івановича - Швиденко Яни Іванівни про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014року, яка була постановлена за наслідком розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулька Бориса Івановича про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 серпня 2014 року в задоволенні позову відмовлено повністю (а.с. 21).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 серпня 2014 року залишено без змін (а.с. 29-30).

В резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду 25 вересня 2014 року помилково зазначено апелянта - «Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві» замість «ОСОБА_5».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, позивачем та апелянтом в даній справі є ОСОБА_5.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду 25 вересня 2014 року, замінивши в резолютивній частині апелянта з «Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві» на «ОСОБА_5» (у відповідному відмінку).

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року .

Замінити в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду 25 вересня 2014 року апелянта з «Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві» на «ОСОБА_5».

Ухвала набирає законної сили, у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю

Судді: Ганечко О.М.

Хрімлі О.Г.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: