
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 листопада 2014 року справа № 804/10231/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.
розглянувши матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової Інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2014р. у справі № 804/10231/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпром"
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання протиправними дії ,
в с т а н о в и в:
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової Інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2014р. у справі № 804/10231/14; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2015 року на 09 год. 30 хв..
07.11.2014р. на адресу суду надійшла заява від позивача про прискорення розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне розгляд справи перенести на 22.04.2015 року на 09 год. 45 хв.
Керуючись ст.165,195 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Перенести розгляд апеляційної скарги Державної податкової Інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2014р. у справі № 804/10231/14 на 22 квітня 2015 року о 09:45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: О.А.Проценко
The court decision No. 53496245, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/10231/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: