Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 березня 2012 р.
Справа № 2а- 3343/12/2070
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом приватного підприємства «Інтел-2004 Н»до Держаної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій незаконними,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося приватне підприємство «Інтел-2004 Н»до Держаної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання незаконними дії ДПІ щодо не підтвердження реальності здійснення господарських відносин та правомірності визначення податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість ПП «Інтел-2004 Н»за період з 01.01.2001 р. по 30.11.2010 р., на підставі яких було складено довідку від 21.11.2011 р. № 978/2305/33119324.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2012 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.03.2012 року, які в зазначений строк позивачем усунені не були.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства «Інтел-2004 Н» до Держаної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій незаконними - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 53494971, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3343/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: