Decision № 53494607, 20.09.2010, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.09.2010
Case No.
2-9370/10
Document №
53494607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дзержинський районний суд м.Харкова

м. Харків, пр. Перемоги, 52в, 61202, (057) 338-63-33

Справа №2-9370/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

(заочне)

20 вересня 2010 року Д з е ржинський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.

при секретарі - КВІТЧАСТІЙ О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства виробничо-технологічного підприємства «Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 2591 грн. 46 коп.

Установив:

Користувачами квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_2

17.06.2010 року комунальне підприємство виробничо-технологічне підприємство «Вода» звернулося до суду з дійсним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.12.2004 року по 31.05.2010 року, у розмірі 2591 грн. 46 коп.

Свої вимоги комунальне підприємство виробничо-технологічне підприємство «Вода» обгрунтовує тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 за вищевказаний період не сплачували вартість наданих послуг, які останні отримували.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача ОСОБА_3, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст..ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивач державне комунальне підприємство виробничо-технологічного підприємства «Вода» надає послуги з водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ТУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо -. теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

Згідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не сплачували за наданні послуги водовідведення за період з 01.12.2004 року до 31.05.2010 року, у звязку з чим утворився борг у сумі 2591 грн. 46 коп.

Відповідно до статті 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з вимогами статті 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.12.2004 року по 31.05.2010 року у розмірі 1491 грн. 38 коп.

Крім того, у відповідності зі статтею 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1. ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1 % від стягненої суми, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів прибутку громадян, тобто 51 грн., та сума витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі ЗО грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88 ЦПК України, статтями 8,13,129 Конституції України, ст.ст. 67,68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від ЗО. 12.1997року №1497, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунального підприємства виробничо-технологічного підприємства «Вода» задовольнити:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства виробничо-технологічного підприємства «Вода»(пр № 2600800002835 філіал №1 АБ «Факторіал-банк МФО 350482 ОКНО 33206804) 2591 (дві тисячі пятсот девяносто одну) грн. 46 (сорок шість) коп., по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (пятдесят) коп., з кожного, на користь держави судового збору та по 15 (п'ятнадиять) грн. з кожного, на користь держави витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявок відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53494607 ?

Документ № 53494607 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53494607 ?

Дата ухвалення - 20.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53494607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53494607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53494607, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 53494607, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53494607 refers to case No. 2-9370/10

This decision relates to case No. 2-9370/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53494577
Next document : 53494608