Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1431/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Іванівка Харківської області, громадянки України, яка працює продавцем у ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», мешкає вАДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, раніше адміністративному стягненню не піддавалась, про притягнення до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2009 року під час перевірки магазину № 15, який належить ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого в м. Балаклія Харківської області по вул. Губкіна буд. 1, з приводу дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари ( послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, встановлено порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, що виразилось у невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті, чим порушено пп.13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року ( зі змінами і доповненнями) Порушення допущено продавцем ОСОБА_1.
В судове засідання ОСОБА_1. не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, суд про причини неявки не повідомила.
Суд вважає можливим розглянути справу без особистої присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого правопорушення доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 4909/2310 від 19.08.2009 року, актом перевірки № 7457/20/40/23/01563107 від 19.08.2009 року.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 34 ( тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
СУДДЯ
The court decision No. 5349192, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1431/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: