Court ruling № 53491221, 20.10.2015, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
20.10.2015
Case No.
38/224
Document №
53491221
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20 жовтня 2015 р. Справа №38/224

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнко В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №38/224 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області до Підприємства Єнакієвської виправної колонії №52 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м. Єнакієве Донецької області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 50 174 грн. 90 коп., -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську звернулось до Господарського суду Донецької області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №38/224, виданого за результатами розгляду справи №38/224.

Зазначена заява обґрунтована тим, що підприємство-боржник зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та на теперішній час відноситься до території Артемівського району Донецької області на підставі постанови Верховної Ради України №31-VIII від 11.12.2014року. Згідно акту прийняття-передачі документів страхувальника від 30.06.2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області передало документи стосовно Підприємства Єнакієвської виправної колонії №52 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м. Єнакієве Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.08.2015року відновлені матеріали справи №38/224 разом з заявою про заміну сторони виконавчого провадження були направлені до Донецького окружного адміністративного суду.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялись належним чином.

Частиною 6 ст. 128 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Господарського суду Донецької області від 10 серпня 2006 року у справі № 38/224 позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області до Підприємства Єнакієвської виправної колонії №52 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м. Єнакієве Донецької області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 50 174 грн. 90 коп. було задоволено.

11 жовтня 2006 року Господарським судом Донецької області виданий виконавчий лист №38/224 Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області для подальшого предявлення.

01 жовтня 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №38/224.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма міститься у ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів, доданих заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вбачається, що згідно акту прийняття-передачі документів страхувальника від 30.06.2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області передало заборгованість Підприємства Єнакієвської виправної колонії №52 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м. Єнакієве Донецької області по страховим внескам перед Фондом у сумі 106709,58 грн. на облік Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську.

Таким чином, належним стягувачем у виконавчому провадженні є саме Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 23, 160, 165, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №38/224 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області до Підприємства Єнакієвської виправної колонії №52 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м. Єнакієве Донецької області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 50 174 грн. 90 коп. задовольнити.

Замінити стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області (код ЄДРПОУ 25969015; 84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Олега Кошового, 32) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №38/224, виданого 11.10.2006 року, про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків з Підприємства Єнакієвської виправної колонії №52 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м. Єнакієве Донецької області (ЄДРПОУ 08679876) у сумі 50 174 грн. 90 коп. на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську (код ЄДРПОУ 25968984; адреса: 84500, м. Артемівськ, вул. Радянська, 41; р/р 37171400900015 у ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53491221 ?

Документ № 53491221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53491221 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53491221 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53491221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53491221, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 53491221, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 53491221 refers to case No. 38/224

This decision relates to case No. 38/224. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53491219
Next document : 53491223