№ 53491027, 16.11.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(ДОДАТКОВА)

"16" листопада 2015 р. Справа №924/1075/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. суддя Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”

на рішення господарського суду Хмельницької області від 27 серпня 2015 року

у справі №924/1075/15 (суддя Радченя Д.І.)

за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора, м.Шепетівка в інтересах держави в особі:

- Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ;

- Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест”, м.Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 3 746 225,84 грн., з яких 2162443,18 грн. - основного боргу, 308079,49 грн. - пені, 51512,73 грн. - 3% річних, 1224190,44 грн. - індексу інфляції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.08.2015р. частково задоволено позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” до ТОВ „Шепетівка Енергоінвест” про стягнення 3 746 225,84 грн. Стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” 2 162 443, 18 грн. - основного боргу, 200 000,00грн. - пені, 51 512,73 грн. - 3% річних, 1169 857, 27грн. - індексу інфляції та 73080,00грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. у справі №924/1075/15 рішення господарського суду Хмельницької області від 27.08.2015р. у справі №924/1075/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” - без задоволення.

Відповідно до ст.105 ГПК України постанова набрала законної сили з дня її прийняття.

Проте, при прийнятті вказаної вище постанови, колегією суддів апеляційної інстанції не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат (судового збору).

Згідно з п.2 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

При поданні апеляційної скарги скаржником було сплачено в дохід державного бюджету 2377грн. 75коп. судового збору за подання апеляційної скарги (платіжні доручення №3007883 від 01.09.2015р. на суму 1783,32грн. та №3008809 від 01.10.2015р. на суму 594,43грн.).

Розміри ставок судового збору визначаються згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір", оскільки даний спір носить майновий характер, то згідно з під п. п.1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції на час звернення з позовом) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачувався судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат станом на 1 січня календарного року, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015р. №484-VIII, яким з 01.09.2015р. внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду, 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вказаним вище Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення суду в цілому чи його частина.

Таким чином, ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у меншому розмірі, ніж передбачено Законом, на суму 78010грн. 25коп. (80388,00 грн. - 2377,75 грн.).

З огляду на викладене, з урахуванням ст.4 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне за власною ініціативою винести додаткову постанову у даній справі, якою стягнути з ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” в доход Державного бюджету України 78010грн. 25коп. судового збору за подання апеляційної скарги, при цьому таке доповнення не змінює суті постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. у даній справі.

Керуючись ст.ст. 88, 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код 20077720) в доход Державного бюджету України 78010грн. 25 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Видачу наказу на виконання даної постанови доручити господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.