ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2015 Справа № 920/1478/15Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 920/1478/15 за позовом - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Рост», с.Писарівка, Сумський район, Сумська область, про стягнення 634645,11 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.10.2015 року провадження у справі № 920/1478/15 було зупинено до вирішення пов'язаної справи № 920/1556/15 та набранням рішенням законної сили.
Представник позивача подав заяву від 02.11.2015р. , в якій зазначив, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Рост» в добровільному порядку виконано умови договору, тому просить суд залишити позов без подальшого розгляду.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відсутні, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 920/1478/15 підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження по справі № 920/1478/15- поновити.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.11.2015року на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченко,18/1, каб. 103.
3. Зобов'язати сторони подати докази в обґрунтування їх позиції по справі.
4. Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
Суддя В.М. Моїсеєнко
The court decision No. 53490839, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/1478/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: