ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 листопада 2015 року Справа № 912/4202/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіГрейц К.В., Бакуліна С.В., Поляк О.І.(доповідач)перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 у справі№ 912/4202/14 Господарського суду Кіровоградської області за позовомДержавного підприємства "Укрриба"доОнуфріївської районної державної адміністрації доТовариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська"про визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні діїВстановив:
Касаційна скарга ТОВ "Станція Придніпровська" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 у справі № 912/4202/14 Господарського суду Кіровоградської області до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 24.11.2015 о 12 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді С.В. Бакуліна
О.І. Поляк
The court decision No. 53490721, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 912/4202/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: