Court ruling № 53489521, 16.11.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" листопада 2015 р.

Справа № 916/14/15-г

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Овідіопольского РУЮ Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області від « 09» жовтня 2015 року в порядку ст.121-2 ГПК України

по справі № 916/14/15-г

за позовом Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»

до Селянського (фермерського) господарства «Тритікум»

суб’єкт оскарження Відділ державної виконавчої служби Овідіопольского РУЮ Одеської області

про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 255 245,74 грн.

в с т а н о в и в :

09.11.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Відділу ДВС Овідіопольского РУЮ Одеської області, яка 13.11.2015 року отримана Одеським апеляційним господарським судом, на ухвалу господарського суду Одеської області від «09» жовтня 2015 року в порядку ст.121-2 ГПК України по справі № 916/14/15-г за позовом Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» до Селянського (фермерського) господарства «Тритікум» за участю суб’єкта оскарження відділу державної виконавчої служби Овідіопольского РУЮ Одеської області про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 255 245,74 грн.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ВДВС Овідіопольского РУЮ Одеської області, судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Так, скаржник просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання постанови від 27.07.2015 за ВП № 47800876 незаконною та в частині зобов’язання відділу усунути допущені порушення законодавства.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ВДВС Овідіопольского РУЮ Одеської області, судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга ВДВС Овідіопольского РУЮ Одеської області на ухвалу від 09.10.2015 року, подана скаржником до місцевого господарського суду лише 09.11.2015 року (згідно із печаткою суду першої інстанції), тобто з пропуском встановленого статтею 93 ГПК України 5-дневного процесуального строку на її подання.

Між тим, ні зі скарги відділу, ні з матеріалів, доданих до зазначеної апеляційної скарги, не вбачається заяви (клопотання) про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Крім того, судова колегія вважає за необхідне звернути увагу ВДВС Овідіопольского РУЮ Одеської на те, що при зверненні до суду ним при подачі апеляційної скарги порушені приписи частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір” від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набирав чинності з 01.11.2011 року.

Згідно із листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015 року для перерахування судового збору за розгляд апеляційних скарг в Одеському апеляційному господарському суді встановлені наступні реквізити:

- отримувач коштів: УК в м. Одесі/м. Одеса/22030001;

- код ЄДРПОУ отримувача: 38016923;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області;

- МФО: 828011;

- № рахунку: 31217206782002.

Проте в матеріалах, доданих ВДВС Овідіопольского РУЮ до апеляційної скарги, взагалі відсутні докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до приписів статті 5 Закону України „Про судовий збір”, ВДВС Овідіопольского РУЮ Одеської не звільнений від сплати судового збору.

Крім того в матеріалах, доданих ВДВС Овідіопольского РУЮ Одеської до апеляційної скарги, відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Згідно із пунктом 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Так, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку (пункти 2, 3, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене та керуючись пунктами 2, 3, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ВДВС Овідіопольского РУЮ Одеської скаржнику без розгляду по суті.

Керуючись статтями 86, 93 пунктами 2, 3, 4 статті 97

Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Овідіопольского РУЮ Одеської області із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 916/14/15-г повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров