ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.11.15 Справа № 914/2551/15
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бойко С. М.
розглянула клопотання Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз”
про поновлення строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 15.10.2015 року
у справі № 914/2551/15
За позовом:
Державного підприємства “ 38 Відділ інженерно-технічних частин”, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ;
до відповідача:
Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз”, м. Львів;
про:
стягнення 222568,53 грн. боргу
ВСТАНОВИВ:
12.11.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” на рішення господарського суду Львівської області від 15.10.2015 року.
З долученого до апеляційної скарги клопотання вбачається, що апелянт, просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його, оскільки отримав вказане рішення 26.10.2015 року.
Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк апеляційного оскарження рішення.
Головуючий суддя Бойко С. М.
The court decision No. 53489484, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/2551/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: