КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"12" листопада 2015 р. Справа №910/19958/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Баранця О.М.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Примула"
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2015р.
у справі № 910/19958/15 (суддя Нечай О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текнолюм"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Примула"
про стягнення заборгованості в розмірі 540 897, 57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.10.2015р. у справі № 910/19958/15 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Примула" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Текнолюм" заборгованість у розмірі 496 723, 22 грн., 3% річних в розмірі 44 174, 35 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 10 817, 96 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2015р. по справі № 910/19958/15 та прийняти нове рішення, відповідно до якого відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;
- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.
До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Примула" не додано доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Примула" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2015р. у справі №910/19958/15 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи №910/19958/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді О.М. Баранець
Н.Ф. Калатай
The court decision No. 53489421, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/19958/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: