КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"16" листопада 2015 р. Справа №925/589/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Синиці О.Ф.
представники сторін не викликались
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода»
на рішення Господарського суду Черкаської області
від 18.05.2015 року
у справі № 925/589/15 (суддя Потапенко В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола-Агро Індустрі»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2
про стягнення 300 238,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
21.10.2015 року по справі № 925/589/15 було винесено постанову.
Після винесення постанови від 21.10.2015 року було встановлено, що в частині присутніх у судовому засіданні представників сторін було вказано:
від позивача - не з'явилися;
від відповідача - Давиденко Ю.К., дов. № 03/2015 від 05.01.2015 року;
від третьої особи - не з'явилися;
а необхідно було вказати:
від позивача - Костриця Ю.М., дов. № 26 від 15.01.2015 року;
від відповідача - не з'явилися;
від третьої особи - не з'явилися.
Дані описки підлягають виправленню.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описки за своєю ініціативою.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 року по справі № 925/589/15 в частині присутніх у судовому засіданні представників сторін, виклавши цю частину в наступній редакції:
від позивача - Костриця Ю.М., дов. № 26 від 15.01.2015 року;
від відповідача - не з'явилися;
від третьої особи - не з'явилися.
Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.О. Зеленін
О.Ф. Синиця
The court decision No. 53489393, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/589/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: