Court ruling № 53489178, 16.11.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.11.2015
Case No.
924/1605/15
Document №
53489178
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 924/1605/15

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до дочірнього підприємства "Проскурівм'ясопродукт", м. Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Марковський Олег Валентинович м. Хмельницький,

про стягнення 251 831,42 грн. заборгованості,

Представники сторін:

позивача: Москалюк С.А. - згідно довіреності №1756-К-О від 04.06.2014 року

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.09.2015 року порушено провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до дочірнього підприємства "Проскурівм'ясопродукт", м. Хмельницький про стягнення 251 831,42 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2015 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Марковського Олега Валентиновича, м. Хмельницький та зобов'язано позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази такого надіслання надати суду; розгляд справи відкладено на 16.11.2015 року.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні 16.11.2015 року позов підтримала, доказів виконання вимог ухвали суду від 26.10.2015 року не надала. Просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів для подання додаткових доказів.

Відповідач та третя особа не скористалися правом участі своїх представників в даному судовому розгляді, причин неявки не вказали, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується судовими повістками від 27.10.2015 року.

Стосовно поданого позивачем клопотання про продовження строку розгляду спору, судом враховується, що частина 3 статті 69 ГПК України надає право господарському суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більше, ніж на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даного спору, суд приходить до висновку про задоволення відповідного клопотання позивача та продовження строку вирішення спору у справі №924/1605/15 на 15 днів.

Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі, коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних судом доказів, необхідність витребування додаткових доказів.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку учасників судового розгляду, неподання витребуваних доказів, суд вважає за належне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №924/1605/15 на 15 днів (до 10.12.2015 року включно).

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "01" грудня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу надати в судове засідання оригінал заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 22.01.2015 року для огляду; надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

Відповідачу надати в судове засідання письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, контррозрахунок заборгованості у випадку незгоди із розрахунком позивача.

Третій особі надати письмову позицію з приводу розглядуваного спору.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1- до справи; 2- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Верейського, буд. 45/3) - рекомендованим з повідомленням про вручення; 3- третій особі Марковському О.В. (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 22) - рекомендованим з повідомлення про вручення

Часті запитання

Який тип судового документу № 53489178 ?

Документ № 53489178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53489178 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53489178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53489178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53489178, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 53489178, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 53489178 refers to case No. 924/1605/15

This decision relates to case No. 924/1605/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53489172
Next document : 53489183