Court ruling № 53489175, 16.11.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.11.2015 р.

Справа № 917/2221/15

Суддя Погрібна С.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів", вул. Дружби, 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; адреса для листування: вул. Богуна, 11, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

до Державного підприємства "Лубенське лісове господарство", вул. Інституцька, 6, м.Лубни, Полтавська область, 37500

про визнання укладеним договору

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Державного підприємства "Лубенське лісове господарство" про визнання укладеним Договору купівлі-продажу необробленої деревини №4/ЛУ від 31.08.2015р.

Ухвалою від 23.10.2015р. позов прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду на 19.11.2015 р.

12.11.2015р. від позивача надійшло клопотання (вхід. №16531 від 12.11.2015р.) про участь представників ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

Згідно з ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України (ст. 74-1 ГПК).

Зі змісту наведеної норми слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в законі не визначені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров’я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов’язковою.

Позивач у клопотанні не наводить жодних обґрунтованих причин для проведення відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу, позивачем свої вимоги чітко викладені у письмовій позовній заяві та надано копії документів в обґрунтування своїх вимог.

Однак, для розгляду даної справи позивачу необхідно надати на огляд суду оригінали документів, які додані до позову та витребувані судом ухвалою від 23.10.2015 р. Подати такі докази під час засідання суду, що проводиться в режимі відеоконференції, неможливо.

Отже, в даному випадку слід враховувати, що проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який бере участь у засіданні суду за допомогою відеоконференції, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів.

Разом з тим, позивач не позбавлений можливості направити витребувані оригінали документів суду поштою.

Згідно з ст.40 ГПК України оригінали письмових доказів за клопотанням підприємств та організацій повертаються після вирішення господарського спору.

Суд зазначає, що винесення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов’язком суду.

Враховуючи викладене, суд відхиляє клопотання заявника (позивача у справі) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Погрібна С.В.