Court ruling № 53489104, 16.11.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.11.2015
Case No.
920/1410/15
Document №
53489104
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2015 Справа № 920/1410/15Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву кредитора Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до боржника Державного підприємства «Сумський державний селекційний центр» про визнання грошових вимог в сумі 6293,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.10.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Сумський державний селекційний центр».

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Сумський державний селекційний центр» відбулося 01.10.2015 р., граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 02.11.2015 р.

До суду надійшла заява № 8985/10/10-0030 від 26.10.2015 р. кредитора Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до боржника Державного підприємства «Сумський державний селекційний центр» про визнання грошових вимог в сумі 6293,40 грн. та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції що діє з 01.09.2015р.) встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом в розмірі 2 мінімальних заробітних плат.

Ухвалою суду від 03.11.2015р. кредитору Шосткинській ОДПІ в строк до 13.11.2015р. запропоновано усунути недоліки заяви від 26.10.2015 р. № 8985/10/10-0030 та подати до суду докази сплати судового збору в установленому порядку.

Станом на 16.11.2015р. доказів сплати судового збору кредитор Шосткинська ОДПІ до господарського суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» та п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України 05.07.2012р. № 01-06/869/2012р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 24 Закону якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області № 8985/10/10-0030 від 26.10.2015 р. про визнання кредиторських вимог до боржника Державного підприємства «Сумський державний селекційний центр» в розмірі 6293,40 грн. повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Додаток: заява № 8985/10/10-0030 від 26.10.2015 р. з додатками на 20-ти аркушах, в т. ч. оригінали фіскальних чеків №№ 0042504, 0042505 від 27.10.2015 р.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 53489104 ?

Документ № 53489104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53489104 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53489104 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53489104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53489104, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 53489104, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 53489104 refers to case No. 920/1410/15

This decision relates to case No. 920/1410/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53489090
Next document : 53489105