ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05.11.2015р. Справа № 917/1257/15
Суддя Іваницький О.Т. розглянувши заяву Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за №01/588 від 07.09.2012р. (вх. канцелярії суду 16102 від 04.11.2015р.) про надання відстрочки виконаня рішення господарського суду Полтавської області від 16.07.2015р. по справі №917/1257/15
за позовом Комунального підприємтва "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради, вул. Калініна, 30, м.Полтава, Полтавська область, 36021
до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Зигіна, 1, м.Полтава, Полтавська область, 36000
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.04.2015 №01/64-рш по справі №01-02-50/1-2015.
визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви в судове засідання на 12.11.2015 р. - 14:00
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м.Полтава, вул.Зигіна,1, каб.1.
3. Явку представників сторін виконавчого провадження визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
4. Зобов’язати стягувача надати письмові заперечення (при їх наявності) стосовно заявленої відтрочки.
5. Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження.
Суддя Іваницький О.Т.
The court decision No. 53489087, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/1257/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: