ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
13 листопада 2015 року
Справа № 915/1676/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, 01021, вул. Київ, Кловський узвіз, 9/1, в особі Філії “Управління магістральних газопроводів “КИЇВТРАНСГАЗ” Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, 03065, м. Київ, проспект Космонавта Комарова,44,
до віповідача: Приватне акціонерне товариство “ЗАНГАС-НГС”, 54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, буд. 34/3,
про: зобов’язання вчинити дію,-
Суддя Коваль С.М.
Без виклику сторін.
про виправлення допущенної в рішенні від 02 листопада 2015 року описки.
По справі № 915/1676/15 02.11.2015 року було прийнято рішення.
У зв’язку з тим, що при друкуванні рішення у справі № 915/1676/15 в резолютивній частині рішення допущена описка, не зачіпаючи суті рішення, слід виправити допущену описку.
Керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті рішення від 02 листопада 2015 року про зобов‘язання відповідача повернути позивачу демонтовану трубу Ду700, в кількості 729,99 метрів погонних внести п.3 резолютивної частини рішення читати у такій редакції:
«Стягнути з Приватного акціонерного товариства “ЗАНГАС-НГС” (54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, буд. 34/3,код ЄДРПОУ 20919708) на користь Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” (01021, вул. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) в особі Філії “Управління магістральних газопроводів “КИЇВТРАНСГАЗ” Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”(03065, м. Київ, проспект Космонавта Комарова,44, код ЄДРПОУ 23517243) витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.»
Далі без змін.
Суддя С.М. Коваль
The court decision No. 53488977, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/1676/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: