Court ruling № 53488955, 10.11.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 листопада 2015 року Справа № 915/1764/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 дов.5 від 05.11.2015,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Вітчизна

(вул. Ватутіна, 6, м. Конотоп, Сумська область, 41600),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю МАСТЕРС ПЛЮС

(вул.1-а Інгульська, буд. 1/2, офіс 3, м. Миколаїв, 54034)

про: стягнення 262500,0 грн. основного боргу по договору №1311/К1 від 13.11.2014, 13018,13 грн. збитків від інфляції, 4228,75 грн. 3% річних та 257250,0 грн. пені, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 262500,0 грн. основного боргу по договору складського зберігання №1311/К1 від 13.11.2014, 13018,13 грн. збитків від інфляції, 4228,75 грн. 3% річних та 257250,0 грн. пені за порушення відповідачем умов договору.

Під час розгляду справи, судом зясовано, що відповідач просить суд стягнути з відповідача пеню за період з 04.03.2015 по 06.10.2015.

Розглянувши позовні вимоги в частині стягнення пені за період з 04.03.2015 по 20.07.2015, суд дійшов наступних висновків.

Стягнення пені у сумі 169312,5 за період з 04.03.2015 по 20.07.2015, за неналежне виконання відповідачем умов Договору складського зберігання №1311/К1 від 13.11.2014, вже було предметом розгляду у справі №915/1358/15. Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07.09.2015 по вказаній справі суд відмовив у стягнення пені за вищевказаний період оскільки позовні вимоги в цій частині не відповідали обставинам справи та положенням, укладеного між сторонами договору. Вказане рішення набрало законної сили.

Згідно п.2 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За вказаних обставин, провадження у справі в частині стягнення з відповідача пені за період з 04.03.2015 по 20.07.2015, підлягає припиненню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.80; ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині стягнення з відповідача пені за період з 04.03.2015 по 20.07.2015 за несвоєчасне виконання останнім зобовязань щодо сплати послуг за договором складського зберігання №1311/К1 від 13.11.2014, припинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В.Мавродієва