Court ruling № 53488944, 16.11.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.

Справа №916/3795/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Стройтехснаб”

до відповідачів: державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства

юстиції України

Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального

управління юстиції в Одеській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕСТТ”

приватного підприємства „Західкран”

про визнання недійсними електронних торгів та протоколів проведення електронних торгів.

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3795/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Стройтехснаб” до державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕСТТ”, приватного підприємства „Західкран” про визнання недійсними електронних торгів та протоколів проведення електронних торгів.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 16.11.2015р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 916/3795/15 у зв’язку із необхідністю витребування додаткових документів та доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Враховуючи ті обставини, що спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору по справі № 916/3795/15 на п’ятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача від 16.11.2015р. про продовження строку розгляду справи – задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/3795/15 на п’ятнадцять днів.

Суддя С.П. Желєзна