Court ruling № 53488925, 16.11.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2015 р. Справа № 914/1746/15

Суддя Петрашко М.М. розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м.Львів

про повернення судового збору

у справі №914/1746/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Ярек Плюс, м.Львів

про стягнення 583 533,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходилась справа №914/1746/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк до відповідача ОСОБА_1 підприємства Ярек Плюс про стягнення 583 533,85 грн.

Рішенням суду від 22.07.2015р. у даній справі позовні вимоги згідно із заявою про зменшення розміру позовних вимог задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_1 підприємства Ярек Плюс на користь Публічного акціонерного товариства Кредобанк 444 999,65 грн. неповернутої суми кредиту, 114 800,03 грн. прострочених відсотків, 9 363,54 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту, 9 821,93 грн. пені по простроченій основній сумі кредиту, 4 216,30 грн. пені по прострочених відсотках, 332,40 грн. пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту та 11 670,68 грн. судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до господарського суду Львівської області із позовною заявою позивачем до стягнення було заявлено наступні суми: 444 999,65 грн. неповернутої суми кредиту, 95 381,23 грн. прострочених відсотків, 8 028,54 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту, 26 960,59 грн. пені по простроченій основній сумі кредиту, 14 443,91 грн. пені по прострочених відсотках, 1 257,07 грн. пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту та 434,11 грн. пені по прострочених відсотках. При цьому позивачем було сплачено 11 821,41 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №16604067 від 29.04.2015р. на суму 10 339,43 грн. та платіжним дорученням №18714894 від 13.05.2015р. на суму 1 481,98 грн.

Відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог позивач просив стягнути з відповідача 444 999,65 грн. неповернутої суми кредиту, 114 800,03 грн. прострочених відсотків, 9 363,54 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту, 9 821,93 грн. пені по простроченій основній сумі кредиту, 4 216,30 грн. пені по прострочених відсотках та 332,40 грн. пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту, що разом становить 583 533,85 грн.

Оскільки позов відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог задоволено повністю, тобто на суму 583 533,85 грн., суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача 11 670,68 грн. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем було зменшено розмір позовних вимог, суд дійшов висновку повернути Публічному акціонерному товариству Кредобанк судовий збір у розмірі 150,73 грн.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

З огляду на викладене, та керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Кредобанк (79026, м.Львів, вул. Сахарова, буд. 78, код. ЄДРПОУ 09807862) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 150,73 грн., сплачений платіжним дорученням №18714894 від 13.05.2015р. на суму 1 481,98 грн.

Суддя Петрашко М.М.