Court ruling № 53488780, 16.11.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
16.11.2015
Case No.
912/4298/15
Document №
53488780
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

16 листопада 2015 року № 912/4298/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд", м. Кіровоград

до Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація", м. Київ

про внесення змін до договору

у справі за позовом Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд", м. Кіровоград

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" звернулося до господарського суду з позовною заявою про розірвання договору підряду №17/ОР від 19.11.2014 укладеного між Державним підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд".

Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, порушенням з боку відповідача строків виконання взятих на себе зобов'язань за договором.

Ухвалою від 09.11.2015 господарський суд позовну заяву прийняв до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в судовому засіданні 26.11.2015 на 10:00.

13.11.2015 на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд" в якій заявник просить суд внести зміни до договору підряду №17/ОР від 19.11.2014 укладеного між Державним підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд" виклавши пункт 2.1. в наступній редакції: "Підрядник зобов'язується виконати роботи за цим Договором з листопада 2014 року по липень 2016 року та здати виконані належним чином роботи за цим Договором Замовнику".

Зустрічну позовну заяву обґрунтовано відсутністю належного та своєчасного фінансування з Державного бюджету, що в свою чергу унеможливлює виконання у визначені договором строки, роботи за договором підряду №17/ОР від 19.11.2014.

Господарський суд враховує, що згідно статей 22, 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи те, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд" відповідає вимогам вказаних процесуальних норм, подані матеріали достатні для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 60, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд" до Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" про внесення змін до договору до розгляду разом з первісним позовом.

2. Розгляд зустрічного позову призначити у засіданні на "26" листопада 2015 р. о 10:00 год.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. № 206.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд": докази на підтвердження виконання своїх зобов'язань за договором підряду №17/ОР від 19.11.2014;

Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація": відзив на зустрічний позов та докази його направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд"; докази на підтвердження виконання своїх зобов'язань за договором підряду №17/ОР від 19.11.2014.

5. Звернути увагу сторін на те, що копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). (Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи).

6. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд" (м. Кіровоград, вул. Короленка, 1-А) та Державному підприємству "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" (м. Київ-142, пров. Приладний, 2-А).

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 53488780 ?

Документ № 53488780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53488780 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53488780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53488780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53488780, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 53488780, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53488780 refers to case No. 912/4298/15

This decision relates to case No. 912/4298/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53488778
Next document : 53488792