Court ruling № 53488421, 12.11.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/24936/15 12.11.15

За позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до 1) акціонерного товариства "ОТП Банк"

2) публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про звільнення з-під арешту майна боржника

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача не з"явився

Від відповідача-1 не з"явився

Від відповідача-2 не з"явився

Від третьої особи-1 не з"явився

Від третьої особи-2 не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про звільнення з-під арешту майна ОСОБА_1, що знаходиться в заставі публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.09.2015 порушено провадження у справі №910/24936/15 та призначено до розгляду на 06.10.2015.

Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання 06.10.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 06.10.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 22.10.2015.

Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання 22.10.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 22.10.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 05.11.2015.

Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання 05.11.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 05.11.2015 прибув представник позивача, дав пояснення по справі та подав заяву про залучення до участі у справі відповідачем ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів.

Розгляд справи відкладено на 12.11.2015.

Представники позивача, відповідачів та третіх осіб в судове засідання 05.11.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд розглянув подану позивачем 22.10.2015 заяву про уточнення до заяви про звільнення майна з-під арешту, де позивач просить:

Зняти арешт, який накладено постановами ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Кисві від 20.05.2011, 26.12.2014, 26.08.2015 в межах виконавчого провадження №№ 908/4, 39927932, 48258681, з майна боржника ОСОБА_1 (податковий код НОМЕР_1), що знаходиться в заставі в ПАТ «Укрсоцбанк», а саме: майнові права на прості іменні облігації в кількості 3062 штук серії "G" номінальної вартості 100,00 грн.

Суд прийшов до висновку, що дана заява є збільшенням позовних вимог. Суд прийняв дану заяву та ухвалив розглядати справу з урахуванням даної заяви про збільшенням позовних вимог.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів.

Судом встановлено, що строк розгляду справи сплив, у зв"язку з чим суд продовжив цей строк на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників відповідачів та третіх осіб, а також необхідність витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/24936/15 на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 24.11.2015 о 15:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідачів та третіх осіб), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 24.09.2015.

4. Вдруге зобов'язати позивача подати суду:

- додаткові обгрунтування щодо підстав залучення до участі у справі відповідачем ТОВ "ОТП Факторинг Україна";

- докази того, що на майно ОСОБА_1 накладено арешт за заявою ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

5. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві подати суду копії постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчих провадженнях №№ 908/4, 39927932, 48258681 від 20.05.2011, 26.12.2014, 26.08.2015.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали розіслати сторонам, відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Головатюк Л.Д.